Как снять с учета автомобиль проданный по доверенности
Обжалование решения МАДИ по жалобе на постановление АПН
Эвакуировали автомобиль за нарушение знака 3.27 Остановка запрещена. Так как знак сопровождался разметкой 1.4, ограничивающей действие знака, а автомобиль был припаркован после окончания разметки. В присутствии двух свидетелей сделал акт производства фотографирования места вменяемого правонарушения, дорожных знаков и разметки, сходил на рассмотрение - акт к материалам дела приобщили, доводы о зоне действия знака 3.27, сопровождаемого разметкой 1.4 проигнорировали. Обжаловал постановление, приложив акт и панорамы с официального ресурса "Электронный атлас Москвы" atlas.mos.ru. Через три недели пришло решение по жалобе с отказом в удовлетворении. Начальник инспекции, рассматривавший жалобу, указывает следующее.
ТС поставлено на стоянку в зоне действия знака 3.27 до места установки знака Парковка. Дорожная разметка 1.4 имеет сильные повреждения, что подтверждается материалами дела. Согласно главе 1 приложения 2 к ПДД РФ, в случаях, когда разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
На лицо подмена понятий "разметка отсутствует" и "разметка недостаточно различима". И на фотографиях приложенных к акту и на панорамах Электронного атласа отчетливо видно, что несмотря на повреждения разметка отчетливо просматривается на всем протяжении нанесения (от перекрестка где установлен знак до выезда со двора дома) - даже там где краска полностью стерта на дорожном полотне отчетливо видны следы ее нанесения. На месте эвакуации (после выезда со двора) нет ни разметки ни следов. Более того, сразу после выезда со двора начинается разметка 1.1, обозначающая границы стояночных мест, то есть разметки 1.4 там не может быть в принципе.
Намерен обжаловать данное решение у мирового судьи по месту совершения вменяемого АПН, подготовил жалобу, изложил свою позицию, приложив все скопившиеся материалы и доказательства. Есть некоторые сомнения в том, что судья обратит внимание на приводимые мной доказательства (в МАДИ их проигнорировали, прикинувшись дурачками). Единственным умозрительно надежным вариантом доказать невиновность кажется ходатайство о запросе схемы дорожного движения, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
Вопрос. Можно ли ходатайствовать о запросе этой схемы прямо в жалобе в разделе "прошу" и достаточно ли такой формулировки: "при необходимости в целях устранения противоречий и обеспечения полного, всестороннего и объективного рассмотрения обстоятельств дела запросить схему организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на улице xxx от перекрестка с улицей yyy до дома zzz"? Не является ли препятствием отсутствие указания органа у которого я прошу запросить эти данные? По идее этим центр организации дорожного движения должен заниматься, но я не уверен. Или лучше в жалобе об этом не говорить и начать рассмотрение с ходатайства об истребовании этой схемы? Но тогда ходатайство могут и отклонить - зачем им лишний головняк.
Спасибо.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Елена КаравайцеваЮристЗдравствуйте, Дмитрий!
Можно ли ходатайствовать о запросе этой схемы прямо в жалобе в разделе «прошу» и достаточно ли такой формулировки: «при необходимости в целях устранения противоречий и обеспечения полного, всестороннего и объективного рассмотрения обстоятельств дела запросить схему организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на улице xxx от перекрестка с улицей yyy до дома zzz»?
Да, вправе на основании ст. 45 Кодекса об административном судопроизводстве:
Статья 45. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право:
1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;2) заявлять отводы;
3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
5)заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;
6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;
7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;
11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;
12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, вправе направлять в суд заявления, ходатайства, иные документы, связанные с рассмотрением административного дела, в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации.
Не является ли препятствием отсутствие указания органа у которого я прошу запросить эти данные?
Нет, не является. мОЖЕТЕ, как орган указать ГИБДД г. Москвы или уточнить, позвонив в справочную ГИБДД.
Два раза оплачен один и то же штраф, что теперь делать?
Добрый день! Помогите пожалуйста. Моего мужа лишили прав и он год назад заплатил штраф 30000 рублей. Суд обязал заплатить на реквизиты того города, где было совершено правонарушение. Но сегодня мы узнаем, что спустя год у него со сберкнижки списали такую же сумму, но судебные приставы по месту прописки. Получается, что он оплатил два раза. К кому теперь обращаться?
-
Страховой юристДобрый день!
Обратитесь к приставам, списавшим штраф с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Найдите там, платежное поручение, которым произведен перевод на счет государства. После обратитесь к гос. органу, к которому поступил штраф с заявлением о возврате данного штрафа.
В каком суде я могу обжаловать постановление МАДИ за неправильную остановку транспортного средства?
30.06.2016г. в 14.48 по адресу г. Москва ул Верхние Поля вл.3 стр. 6 водитель в нарушении требований п. 3.27 прил.1 к пдд рф произвел остановку транспортного средства (ТС) марки ........... В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП Рф в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (ТС) Руководствуясь ч.1 ст. 2.6.1, 4.1,28.6, 29.10 КоАП РФ постановил признать.........виновной предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП и назначить штраф 3000 руб.
-
Виктория БорисоваЮристДобрый вечер! Постановление может быть обжаловано либо вышестоящему должностному лицу (то есть, начальнику МАДИ) или в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ)
Как опротестовать неправомерное решение о выписанном штрафе?
Добрый день! Машина, зарегистрированная в АМПП на ребенка инвалида, №0016784-2016 с знаками "инвалид" на переднем и заднем стекле стояла в зоне действия знака стоянка запрещена. Пришло сообщение о штрафе от 15.03.2016 №0356043010117031500030808 12.16.5 пункт 4, орган власти 1145597 МАДИ. Подскажите, как опротестовать.
-
Добрый вечер! В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ст. 30.3 КоАП РФ)
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
